原標題:進門“刷臉”、吃飯“刷臉”、支付“刷臉”……有必要都去趕時髦嗎?人大代表呼吁警惕風險
隨著人工智能技術運用普及,人臉識別,也就是俗稱“刷臉”的落地場景越來越廣泛,各項應用滲透到市民日常生活和工作中。但是,刷臉所蘊含的風險也不容忽視。
今年市人代會一開幕,上海大學期刊社社長秦鈉代表就向大會提交了一份關于對人臉識別技術應用監(jiān)管的建議。她對于濫用刷臉技術的潛在風險深感憂慮。
來自上??萍记閳笏纳城嗲啻韺Υ艘采钣型小?
在沙青青代表看來,刷臉風險在金融支付領域尤其突出。包括人臉特征在內的個人生物信息與我們平時設定的密碼不同,如果密碼泄露,我們可以換一個密碼,而個人生物信息一旦泄露,就是終身泄露。從金融安全角度來說,問題更嚴重!
沙青青說,因為大家更多只關注到它的方便,一旦發(fā)生了一些數據的泄露,或者是一些數據的違規(guī)使用的話,帶來的隱患可能要比傳統的金融安全問題帶來的隱患要大得多。這不是改個密碼就能解決掉的事情!
對于代表們的憂慮,出席《加快推進上海金融科技中心建設實施方案》新聞通氣會的中國銀聯電子支付研究院副院長何朔回應,銀聯前不久剛推出的“四方模式”刷臉付提出“用戶授權、最小夠用、用而不留、分散存儲”等四條原則,以新技術實現對用戶個人信息的全流程保護。
我覺得從對于個人的隱私保護以及對安全的一些考慮上來說,這個是完全應當的。那么銀聯為什么要去推出這樣的一個“四方模式”下的刷臉付呢?就是要改變現有我們在人臉支付的應用的過程當中,對個人隱私,對安全的保護不到位的一個問題。
不過秦鈉代表直言,在刷臉時保護個人隱私,除技術升級外,更需要對刷臉進行法律規(guī)范。在法律沒有明確前,刷臉應用推廣要謹慎。
各部門不能因為是一個趕時髦,或者是覺得新,就大家都去學著做,在沒有準備好之前,技術的推進和運用,我覺得還是應該在有序的情況下來進行。